000 | 03209nam a2200457 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 011556 | ||
002 | a | ||
003 | CO-UCACDB | ||
004 | m | ||
005 | 20230801162205.0 | ||
008 | 150304s2010 sp a fr 000 0 spa d | ||
020 | _a9788497687201 | ||
040 |
_aUCaC _bspa |
||
041 | _aspa | ||
043 | _asp | ||
082 | 0 | 4 |
_a340.1 _cG247 |
100 | 1 |
_9420 _aGascón Abellán, Marina |
|
245 | 1 | 4 |
_aLos hechos en el derecho : _bbases argumentales de la prueba / _cMarina Gascón Abellán |
250 | _aTercera edición | ||
264 | 1 |
_aMadrid : _bMarcial Pons, _c2010. |
|
300 |
_a220 páginas. _f4 ejemplares |
||
336 |
_aTexto _2RDA |
||
337 |
_aSin medio _2RDA |
||
338 |
_aTexto _2RDA |
||
490 | _aFilosofía y derecho | ||
506 | _aDerecho | ||
520 | _aEl juicio sobre los hechos ha pertenecido durante mucho tiempo, sea el ámbito de cuestiones jurídicas no problemáticas, sea una zona de penumbra donde reina el arbitrio judicial. Prueba de ello es la inclinación forense a atribuir a la decisión probatoria una naturaleza demostrativa o a considerar pura y simplemente que está basada en una íntima e intransferible convicción, en una especia de quid inefable, de corazonada no exteriorizable no controlable. Incluso la teoría de la argumentación jurídica que tan importante desarrollo ha experimentado en los últimos años se ha centrado en los problemas de interpretación de las normas, pero ha dedicado una escasa atención a la prueba. Este libro pretende ser una contribución al análisis de esa parte tantas veces olvidada del razonamiento judicial, teniendo en cuenta los esquemas propios de la epistemología general. El estudio resalta dos rasgos esenciales del conocimiento judicial de hechos que influyen en la calidad del resultado alcanzado: su naturaleza inductiva y su carácter institucionalizado. El primero pone de manifiesto que los resultados probatorios no son infalibles sino (sólo) probables. El segundo, que la prueba se desarrolla en un marco institucional de reglas (procesales) que sustituyen los criterios propios de la libre adquisición de conocimientos por otros autorizados jurídicamente; lo que, con frecuencia, contribuye también a rebajar la calidad del conocimiento alcanzado. De todo ello derivan importantes consecuencias para un modelo judicial de prueba; si la prueba no produce resultados infalibles, han de introducirse todas las garantías posibles para lograr una mayor fiabilidad en la declaración de los mismos, y en su caso, facilitar su eventual revisión. Todo lo cual desemboca, frente a lo que había sido la tradición, en una nueva exigencia de motivación. | ||
650 | 0 | 7 |
_aDerecho probatorio _9192285 |
650 | 0 | 7 |
_aFilosofía del derecho _9191638 |
650 | 0 | 7 |
_aInterpretación del derecho _9191704 |
942 |
_2ddc _cBK |
||
998 |
_o20150924 12:09:02 _dnmanotas |
||
998 |
_o20161104 02:21:46 _dcafajardo |
||
998 |
_o20170428 12:36:51 _ducatolica |
||
998 |
_o20170428 12:38:12 _ducatolica |
||
999 |
_c1732 _d1732 |