Ubicación Física: 344.09861 / S487 2017
La responsabilidad patrimonial del Estado / | |
Autor: | Serrano Escobar, Luis Guillermo. |
Otros Autores: | Tejada Ruíz, Claudia Patricia ( autora ) . |
Pié de imprenta: | Bogotá : Doctrina y Ley, 2017. |
Edición: | Segunda edición. |
Descripción: | 668 páginas ; 17 x 24 cm. |
ISBN: | 9789586766890. |
Tema(s): | |
Nota de Bibliografía: | Incluye bibliografía. |
Contenido: | I. Elementos de la responsabilidad patrimonial del Estado. 1. El daño. 2. El nexo causal. 3. La imputación como criterio de atribución de resultados dañosos en la responsabilidad administrativa. II. La responsabilidad patrimonial del Estado colombiano en la carta política de 1991 y sus elementos estructurales. 1. Daño antijurídico. 2. La imputación del daño al Estado. III. Distintas hipótesis de responsabilidad patrimonial del Estado. 1. La responsabilidad médica estatal en Colombia. 2. La responsabilidad patrimonial del Estado por privación injusta de la libertad. |
Resumen: | En esta segunda edición, además de la actualización general del texto, que pretende indagar sobre los distintos elementos que se requieren para la configuración de la responsabilidad patrimonial del Estado, hemos incorporado principalmente el contenido y la reflexión sobre las sentencias de unificación jurisprudencial respecto de los perjuicios inmateriales de 28 de agosto de 2014 proferidas por la Sección Tercera del Consejo de Estado, que vinieron a concretar el significado y la forma de tasación de estos perjuicios, principalmente de los incorporados a partir de las sentencias gemelas de 2011, como son el daño a la salud y los --perjuicios por afectaciones relevantes a bienes o derechos convencional y constitucionalmente amparados, reflexión donde la tipología de los perjuicios inmateriales cobran protagonismo, ante el quiebre que en este tema ha supuesto las sentencias antes relacionadas, que han ocasionado una cierta incertidumbre respecto del abanico resarcitorio y su contenido, en los operadores judiciales y en general en los usuarios de la justicia y, que reclaman desde la doctrina, unas propuestas de concreción para la realización del principio de reparación integral. |
Lista(s) en las que aparece este ítem: Adquisiciones Derecho 2017-
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro - General | Sede Cra 13 CYP | Colección General | 344.09861/S487/2017 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej. 1 | Disponible | 63723 | ||
Libro - General | Sede Cra 13 CYP | Colección General | 344.09861/S487/2017 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej. 2 | Disponible | 63724 |
Incluye bibliografía
I. Elementos de la responsabilidad patrimonial del Estado. 1. El daño. 2. El nexo causal. 3. La imputación como criterio de atribución de resultados dañosos en la responsabilidad administrativa. II. La responsabilidad patrimonial del Estado colombiano en la carta política de 1991 y sus elementos estructurales. 1. Daño antijurídico. 2. La imputación del daño al Estado. III. Distintas hipótesis de responsabilidad patrimonial del Estado. 1. La responsabilidad médica estatal en Colombia. 2. La responsabilidad patrimonial del Estado por privación injusta de la libertad.
Derecho
En esta segunda edición, además de la actualización general del texto, que pretende indagar sobre los distintos elementos que se requieren para la configuración de la responsabilidad patrimonial del Estado, hemos incorporado principalmente el contenido y la reflexión sobre las sentencias de unificación jurisprudencial respecto de los perjuicios inmateriales de 28 de agosto de 2014 proferidas por la Sección Tercera del Consejo de Estado, que vinieron a concretar el significado y la forma de tasación de estos perjuicios, principalmente de los incorporados a partir de las sentencias gemelas de 2011, como son el daño a la salud y los --perjuicios por afectaciones relevantes a bienes o derechos convencional y constitucionalmente amparados, reflexión donde la tipología de los perjuicios inmateriales cobran protagonismo, ante el quiebre que en este tema ha supuesto las sentencias antes relacionadas, que han ocasionado una cierta incertidumbre respecto del abanico resarcitorio y su contenido, en los operadores judiciales y en general en los usuarios de la justicia y, que reclaman desde la doctrina, unas propuestas de concreción para la realización del principio de reparación integral.
No hay comentarios en este titulo.