La responsabilidad patrimonial del Estado en Colombia. La responsabilidad del Estado derivada de la actividad judicial en la carta política de 1991. Desarrollo legislativo en Colombia de la responsabilidad patrimonial del Estado derivada de la actividad judicial y en particular de la privación injusta de la libertad. La Ley 600 de 200 (Nuevo Código de Procedimiento Penal) no reguló la responsabilidad del Estado por privación injusta. Fundamento objetivo de la responsabilidad por privación injusta de la libertad desde la noción de daño antijurídico. Otros fundamentos objetivos desde donde podría estructurarse la responsabilidad del estado por privación injusta de la libertad. Conclusiones.

Derecho

De donde deviene la reflexión respecto a esta medida de aseguramiento, que constituye la injerencia más grave en el derecho fundamental a la libertad personal, por cuanto posibilita el extremo, que una persona sea privada de su libertad por simple sospecha, sin que haya sido declarada culpable por una sentencia de condena

Este trabajo nace de la inquietud en relación con el drama humano, que supone el padecimiento de la prisión por una persona durante el curso de una investigación penal siendo inocente, al cabo de la cual se demuestra la ausencia de responsabilidad por los cargos que dieron lugar a la privación de su libertad, lo que hace evidente que el daño al que lo sometió el aparato punitivo del Estado en nombre de la sociedad, para procurar la eficiencia penal, era inmerecido e injustificado