Derecho

Cuatro perspectivas sobre la libertad contienen la disputa central sobre la libertad y la responsabilidad moral. Durante siglos, los filósofos han investigado si los hechos causales en los cuales toda decisión y acción se insertan, son compatibles con la libertad y la responsabilidad moral, aparentes bases de las relaciones humanas y la práctica judicial. En esta disputa se enfrentan cuatro posiciones fundamentales. El libertarismo sostiene que la indeterminación de procesos causales involucrando nuestras voluntades nos brinda la libertad requerida por la responsabilidad moral. Por otro lado, el compatibilismo sostiene que la forma causal en la que se producen nuestras decisiones y acciones es compatible con la responsabilidad moral. El compatibilismo duro sostiene que las probabilidades naturales objetivas son incompatibles con la responsabilidad moral, ya que estos factores están en el análisis final fuera de nuestro control. Y, por último, el revisionismo reconoce que tenemos un elemento incompatibilista en nuestro concepto de responsabilidad moral pero que este elemento se debe cambiar para armonizarlo con el sistema de responsabilidad moral.

El formato de debate del libro, donde cada uno de los principales proponentes actuales de cada posición la expone y responde a sus oponentes, es un formato óptimo para la exploración rigurosa de este debate central, del cual dependen tanto el concepto de lo que somos como la justicia de muchas de nuestras práctica sociales.