Derecho

Profundizar en el vínculo entre tenencia de tierra y desplazamiento forzoso en Colombia así como establecer las posibles causas y la magnitud del desplazamiento, y de la concentración de la tierra son los objetivos centrales de este artículo. En primer lugar, se intenta esclarecer el interrogante planteado en varios estudios acerca de la tenencia de tierra como motivo de expulsión de la población civil. Demostrar este vínculo es fundamental para evaluar y establecer el impacto del conflicto armado en Colombia y su posible incidencia en las zonas y regiones donde se ejecutan megaproyectos en cuanto a desplazamiento y despojo de la tierra se refiere. El desplazamiento y el conflicto armado parecen tener una estrecha relación con el problema de tierras en Colombia, despoblar territorio es una estrategia de los grupos armados ilegales para fortalecer su control territorial y para la apropiación de predios agrícolas. El desplazamiento es, asimismo, más intenso en departamentos con mayor concentración de la propiedad agraria, como consecuencia, los propietarios de tierra son expulsados con alta frecuencia por los grupos armados ilegales y, por ende, cerca de 60 por ciento de los hogares desplazados, según la Conferencia Episcopal, reportan algún tipo de tenencia de tierra. Igualmente lo es en aquellas regiones donde se desarrollan macro proyectos, energéticos, mineros, determinadas obras de infraestructura en el campo de vías y transportes generación de energía. Dichas obras no sólo demandan mano de obra barata, espacios y recursos geográficos y formas de dominio territorial o por lo menos de garantías de seguridad, sino que producen una valoración diferente de los territorios y de los recursos naturales. En ese ambiente, algunos sectores impulsan acciones armadas con el fin de apropiarse de terrenos y ganados y ubicarse en las zonas en las que las obras de infraestructura se están construyendo o van a iniciarse. Así, el modelo económico capitalista no explica en sí mismo las expresiones de violencia y conflicto armado en particular, pero la inserción de dicho modelo es conflictiva, crea condiciones y exigencias que propician la violencia, se nutre de ese conflicto y lo caracteriza.