Derecho

La investigación que se presenta determino si la interpretación de la Corte Constitucional colombiana del procedimiento legislativo fortalece el valor epistémico de la democracia. Se definieron como elementos que los procesos democráticos deben producir y que le otorgan el carácter epistémico a la democracia los siguientes: (a) la participación en la discusión de las partes interesadas, (b) participación en el debate en igualdad y libertad, (c) expresión y justificación genuina de intereses, (d) composición de mayorías y minorías cambiantes, (e) depuración de falencias fácticas, lógicas y sustantivas, (f) amplia inclusión de argumentos, (g) respeto por los intereses minoritarios y (h) la deliberación es una condición necesaria, mas no suficiente, para alcanzar resultados imparciales. Se demostró que la Corte Constitucional realiza un control estrictamente formal de las etapas del procedimiento legislativo, omitiendo en la mayoría de los casos, la revisión de los hechos efectivamente ocurridos durante el trámite y la concretización en el mismo de los citados elementos. Se concluye que la Corte Constitucional no se ha preocupado por fortalecer el valor epistémico de la democracia y que si bien existe un alto numero de precedentes en torno a la depuración del debate, los mismos son insuficientes toda vez que los juicios de la Corte Constitucional no se refieren a las características concretas del debate.