1. Introducción. 2. La necesidad de la responsabilidad por empresa criminal conjunta (ECC). 3. Los orígenes de la ECC en la jurisprudencia del TPIY. 4. Las ventajas de la responsabilidad por ECC. 5. Los limites de la responsabilidad por ECC. 6. ¿Debe mantenerse el requisito de acuerdo explicito de Brdanin?. 7. Aplicación de las posiciones propuestas a Brdanin. 8. Evaluación del modelo porpuesto a la luz de los limites de la responsabilidad penal individual.

Derecho

En su decisión en el caso Brdanin, la Sala de Primera Instancia del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia estableció como elemento esencial de la responsabilidad individual por una empresa criminal conjunta la prueba de un acuerdo expreso entre los autores materiales del hecho y un miembro de la organización criminal. Tras realizar una revisión a este rallo, Katrina Gustafson sostiene que el acuerdo expreso no es realmente un elemento esencial de esta modalidad de responsabilidad penal. Tal como se puede demostrar en el hipotético caso de la concurrencia de dos empresas criminales conjuntas que cometen el delito sin mediar acuerdo expreso entre un miembro de una organización criminal y los autores materiales del hecho que pertenecen a la otra. (Tomado de la fuente).