TY - BOOK AU - López Villamarín,Luisa María AU - Gascón Inchausti,Fernando TI - Neurociencia y detección de la verdad y del engaño en el proceso penal : : el uso del escáner cerebral (fMRI) y del brainfingerprinting (P300) / SN - 9788416212545 U1 - 345.646 21 PY - 2014/// CY - Madrid : PB - Marcial Pons, KW - Armarc KW - PROCEDIMIENTO PENAL KW - ESPAÑA KW - NEUROCIENCIAS KW - DERECHO PROCESAL KW - VERDAD Y MENTIRA KW - DETECTORES DE MENTIRA N1 - Incluye bibliografía; I. La detención de la verdad y del engaño en el proceso penal. II. Métodos de detección del engaño en el ámbito criminal. 1. Breve historia de la detección de la mentira en el ámbito criminal. 2. Métodos actuales de detección del engaño. III. Los avances de la neurociencia en la tarea de la detección del engaño. 1. Introducción: neurociencia y derecho. 2. Técnicas neurológicas para la búsqueda de la verdad y el engaño en el proceso penal. 3. Países en los que se emplean estas técnicas. 4. Posibles usos de las técnicas neurológicas para la detención del engaño en el ámbito criminal. 5. La fiabilidad científica de estas técnicas neurológicas. 6. Examen de las técnicas neurológicas a la luz de los derechos fundamentales. IV. El empleo de técnicas neurológicas para la detección de la verdad y el engaño en el proceso penal español. 1. La posición doctrinal y jurisprudencial hasta 2013. 2. El inicio de una nueva tendencia en nuestros tribunales (2013-2014). 3. La aplicación de estas técnicas en el proceso penal español. Relación de legislación y jurisprudencia citada.; Derecho N2 - La detección del engaño con cierta fiabilidad es históricamente uno de los retos más importantes del proceso penal en su tarea de búsqueda de la verdad. Desde antiguo se han empleado métodos pseudocientíficos o científicos, generalmente con poco éxito y con escasísima fiabilidad. En los últimos años los avances realizados en los estudios sobre el funcionamiento del cerebro, sobre todo gracias al empleo del electroencefalograma y del escáner cerebral, se intentan aplicar a la tarea de detectar la mentira (fMRI) o de buscar en el cerebro la presencia de informaciones relevantes para la causa criminal (P300). Y, de hecho, pese a que en España no han sido hasta ahora objeto de estudio –aunque sí se han autorizado en el último año de forma aislada en dos causas judiciales–, en muchos países existe un serio debate abierto, tanto en el campo académico como forense, sobre la oportunidad de emplear estas herramientas en el proceso penal y, de hecho, ya se han usado en ocasiones en la práctica judicial. ER -