TY  - BOOK
AU  - Guette Hernández,David Modesto
TI  - Justificación de la aplicación del riesgo como factor de imputación en los eventos que ocasionen daños, productos del ejercicio de una actividad peligrosa / 
SN  - 9789588918174
U1  - 346.03861 22
PY  - 2015///
CY  - Medellín : 
PB  - Librería Jurídica Sánchez R., 
KW  - Armarc
KW  - RESPONSABILIDAD CIVIL
KW  - COLOMBIA
KW  - RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
KW  - DERECHO  CIVIL
KW  - PROCEDIMIENTO CIVIL
KW  - RESPONSABILIDAD LEGAL
KW  - CULPA (DERECHO)
KW  - DOLO (DERECHO CIVIL)
N1  - Incluye bibliografía; Parte I. Identificación de la problemática. 1. La importancia e conceptualizar. 2. Actividades peligrosas. 3. El supuesto de actividades concurrentes y los criterios de imputación. 4. Aspectos relevantes de la problemática. Parte II. Elementos para solucionar la problemática. 1. Necesidad e elaborar un nuevo concepto de imputación. 2. Implementación de un modelo de argumentación consecuencialista. Parte III. Solución de la problemática. 1. La culpa como factor de imputación. 2. El riesgo como factor de imputación. 3. Separación conceptual entre culpa y riesgo. 4. Justificación de la prevalencia del riesgo frente a la culpa. 5. Justificación del riesgo cmo factor de imputación a partir del análisis económico del derecho.; Derecho
N2  - La justificación de la aplicación del riesgo como factor de imputación en los eventos que se generen daños, producto de las actividades peligrosa, se constituye en una forma de reproducir in intenso los argumentos dispuestos en la sentencia del 24 de agosto de 2009, proferida por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. Esta decisión presentó alrededor de 60 folios argumentos de índole legal, doctrinal y jurisprudencial, orientados a establecer que el riesgo es el criterio de imputación aplicable a los eventos que ocasionen daños, producto de ejercicio de una actividad considerada como peligrosa.
ER  -