TY - BOOK AU - García Figueroa,Alfonso AU - Gascón Abellán,Marina AU - Marcilla Córdoba,Gema AU - Prieto Sanchís,Luis TI - Argumentación jurídica / SN - 9788490860069 U1 - 340.1 22 PY - 2014/// CY - Valencia [España] : PB - Tirant lo Blanch, KW - Armarc KW - DERECHO CONSTITUCIONAL KW - FILOSOFÍA DEL DERECHO KW - TEORÍA DEL DERECHO N1 - Parte I. Presupuestos y antecedentes de la teoría de la argumentación en el estado constitucional. 1. Presupuestos neoconstitucionalistas de la teoría de la argumentación jurídica. 2. La teoría de la interpretación en el origen de la justicia constitucional y en el desarrollo de la teoría de la argumentación jurídica. Parte II. Algunas categorías fundamentales de la teoría de la argumentación. 3. La teoría de la argumentación. Funciones, fines y expectativas. 4. Teorías de la argumentación. Entre la lógica y la palabrería. 5. Contexto de descubrimiento y contexto de justificación. 6. Justificación interna y justificación externa. 7. ¿Hacen los jueces justicia? Sobre principios y reglas. Parte III. Interpretación y argumentación. La justificación de la premisa normativa. 8. Concepciones de la interpretación y problemas interpretativos. 9. Los argumentos de la interpretación. 1. Particularidades de la interpretación constitucional. 11. ¿Qué justicia hacer? El constructivismo ético o la moral como argumentación. 12. Precedentes y argumentación. Parte IV. Prueba y argumentación. La justificación de la premisa fáctica. 13. La valoración de la prueba. 14. Valoración de las pruebas científicas.15. Estándares de prueba y motivación. Parte V. Legislación y argumentación. 16. Justificación de las decisiones legislativas: un corolario del estado constitucional. 17. Argumentación legislativa y teoría estándar de la argumentación jurídica.; Derecho N2 - En su primera parte se analizan los presupuestos y antecedentes de la teoría de la argumentación en el Estado constitucional, para dar cuenta, ya en la segunda, de los principales desarrollos de la misma a través de sus categorías centrales; Este libro muestra el papel que le corresponde jugar a la argumentación jurídica en el constitucionalismo contemporáneo. No pretende ser exhaustivo, pero sí comprensivo e integral. De un lado, sitúa el surgimiento de la actual teoría de la argumentación en su contexto histórico teórico. De otro lado, extiende su análisis a todos los planos de decisión jurídica: interpretación, prueba y legislación; Las partes tercera y cuarta se dedican respectivamente a los problemas de justificación de la premisa normativa (problemas interpretativos) y de la premisa fáctica (problemas de prueba). Por último, la rehabilitación de la ciencia de la legislación es el punto de partida de la quinta parte dedicada a la justificación de las decisiones legislativas ER -