Ubicación Física: 658.5 / P739
Modelo matemático y dimensional para el planteamiento óptimo de industrias de procesos / | |
Autor: | Poveda Ramos, Gabriel. |
Otros Autores: | Valencia, Lucía Inés. |
Serie: | Memoria de ingenieros. |
Pié de imprenta: | Medellín : Instituto Tecnológico Metropolitano, 2008. |
Descripción: | 143 p. |
ISBN: | 9789588351537. |
Tema(s): | |
Resumen: | Este trabajo lo escribió el autor (2n 2003) para llenar un vacío en las disciplinas llamadas "Evaluación de Proyectos de Inversión" ,"Matemáticas Financieras", "Ingeniería Económica", Economía de la Empresa" y conexas. Poveda habló, entonces, de la inexistencia de métodos que permitiera, a quien proyectara una fábrica, calcular desde el comienzo del proyecto, la dimensión o tamaño óptimo de la planta, desde el punto de vista económico, o la tecnología preferible. La metodología que propone sirve para elegir entre varios productos posibles, varias tecnologías, varias ubicaciones y, en general, varios proyectos. Sirve, también, para identificar fortalezas y debilidades de los proyectos, así como para establecer estrategias y políticas necesarias en la operación de los mismos. La experiencia profesional de Poveda demuestra que, en Colombia, los industriales y los proyectistas industriales han decidido sobre el tamaño de sus nuevas fábricas por uno de tres procedimientos, todos muy inadecuados: 1) limitando el tamaño del proyecto a la capacidad financiera; 2) construyendo el proyecto en dimensión mayor que los ya existentes, para dominar el mercado del producto; 3) mediante una conjetura intuitiva que parezca razonable". En la historia industrial de Colombia, estos procedimientos han resultado, en muchísimos casos, en dos tipos de fábricas antieconómicas: unas que nacieron y trabajan en dimensiones subestimadas, produciendo a costos unitarios elevados y perdiendo mercado; y otras que nacieron con grandes dimensiones, despilfarrando sumas cuantiosas, con capacidad ociosa, y costos por unidad de producto muy recargados por una componente financiera fuerte. |
Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro - General | BIBLIOTECA SEDE LA CARO | Colección General | 658.5 / P739 (Navegar estantería) | Ej. 1 | Disponible | 51719 |
Industrial
Este trabajo lo escribió el autor (2n 2003) para llenar un vacío en las disciplinas llamadas "Evaluación de Proyectos de Inversión" ,"Matemáticas Financieras", "Ingeniería Económica", Economía de la Empresa" y conexas. Poveda habló, entonces, de la inexistencia de métodos que permitiera, a quien proyectara una fábrica, calcular desde el comienzo del proyecto, la dimensión o tamaño óptimo de la planta, desde el punto de vista económico, o la tecnología preferible. La metodología que propone sirve para elegir entre varios productos posibles, varias tecnologías, varias ubicaciones y, en general, varios proyectos. Sirve, también, para identificar fortalezas y debilidades de los proyectos, así como para establecer estrategias y políticas necesarias en la operación de los mismos. La experiencia profesional de Poveda demuestra que, en Colombia, los industriales y los proyectistas industriales han decidido sobre el tamaño de sus nuevas fábricas por uno de tres procedimientos, todos muy inadecuados: 1) limitando el tamaño del proyecto a la capacidad financiera; 2) construyendo el proyecto en dimensión mayor que los ya existentes, para dominar el mercado del producto; 3) mediante una conjetura intuitiva que parezca razonable". En la historia industrial de Colombia, estos procedimientos han resultado, en muchísimos casos, en dos tipos de fábricas antieconómicas: unas que nacieron y trabajan en dimensiones subestimadas, produciendo a costos unitarios elevados y perdiendo mercado; y otras que nacieron con grandes dimensiones, despilfarrando sumas cuantiosas, con capacidad ociosa, y costos por unidad de producto muy recargados por una componente financiera fuerte.
No hay comentarios en este titulo.