Incluye bibliografía

1. ¿Existe discrecionalidad en la decisión judicial? 1. Doctrinas negociadoras de la existencia de discrecionalidad judicial. 2. Doctrinas que afirman la discrecionalidad judicial. 2. La esencial intercambiabilidad del método ponderativo subsuntivo y el interpretativo-subsuntivo y las ventajas e inconvenientes de cada uno (al hilo de la sentencia del tribunal supremo español, sala civil, de 10 de diciembre de 2010). 3. ¿Conflictos entre derechos fundamentales? Sobre ponderaciones y otros trucos y a propósito de dos sentencias españolas. 1. ¿Ejercicio ilegítimo de la libertad de expresión, mediante injurias, vs. legítimo ejercicio de la libertad sindical. 2. ¿Ponderación en pleitos civiles sobre derecho al honor? STS 742/2012. 4. El juicio de ponderación y sus partes. Una crítica. 1. Planteamiento. 2. Los subprincipios de la ponderación y las condiciones de su uso. 3. La esencial intercambiabilidad del método subsuntivo y el ponderativo. 4. Sobre la derrotabilidad de las normas jurídicas. 1. Planteamiento de la cuestión. 2. Positivismo jurídico, iusmoralismo y derrotabilidad de las normas. 3. Normas, deducciones, entimemas.

Derecho