Ubicación Física: 303.69861 / G934
Reparación integral : la justicia restaurativa como tendencia de la reparación directa en Colombia / | |
Autor: | Guerra Moreno, Débora. |
Otros Autores: | Clavijo Cáceres, Darwin ( autor ) . |
Serie: | Colección docentes. |
Pié de imprenta: | Bogotá : Grupo Editorial Ibáñez, 2015. |
Descripción: | 325 páginas ; 17 x 24 cm. |
ISBN: | 9789587494655. |
Tema(s): | |
Nota de Bibliografía: | Incluye bibliografía. |
Contenido: | 1. Antecedentes y desarrollo de la reparación integral de la víctima como elemento principal de la responsabilidad administrativa en los casos de reparación directa en Colombia. principios y directrices básicos para la reparación integral en el ámbito de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos. La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La reparación integral desde la perspectiva de la justicia restaurativa y su relaciónamiento con la vocación transformadora en la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional. |
Resumen: | Pretender asumir el estudio de la reparación integral en razón de la aplicación de justicia restaurativa con vocación transformadora enmarcada en el contexto internacional del derecho, específicamente en los tribunales internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y su incidencia en los casos de reparación directa en Colombia no es tarea fácil, más aún cuando se presenta sobre análisis de la aplicación de los principios establecidos por la Organización de las Naciones Unidas (Resolución 60-147 de 2005) 1 en el derecho interno de un país como el nuestro, en el que las decisiones del juez se ubican en escenarios tan diferentes y con significaciones tan contradictorias que reflejan incluso la cultura de otros países, aspecto éste que se constituye en una aventura académica, que sin lugar a dudas encontrará posiciones contrarias. En esa medida en este texto se revisa la forma como en Colombia han incidido los principios y directrices que sobre reparación restaurativa ha establecido la Organización de Naciones Unidas por violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos, frente a la reparación directa en el derecho interno, como principio de reparación integral de perjuicios cuando se refleja la vulneración no solo de los derechos humanos sino la violación de derechos constitucionales. El estudio permite asumir posiciones y reflexionar sobre la pluralidad de medidas de reparación que pueden concurrir cuando se busca una verdadera reparación transformadora que definitivamente integre la reparación de cada uno de los perjuicios sufridos. |
Lista(s) en las que aparece este ítem: Adquisiciones Derecho 2017-
Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro - General | Sede Cra 13 CYP | Colección General | 303.69861 / G934 (Navegar estantería) | Ej. 1 | Disponible | 59082 | |
Libro - General | Sede Cra 13 CYP | Colección General | 303.69861 / G934 (Navegar estantería) | Ej. 2 | Disponible | 59083 | |
Libro - General | Sede Cra 13 CYP | Colección General | 303.69861 / G934 (Navegar estantería) | Ej. 3 | Disponible | 64629 |
Incluye bibliografía
1. Antecedentes y desarrollo de la reparación integral de la víctima como elemento principal de la responsabilidad administrativa en los casos de reparación directa en Colombia. principios y directrices básicos para la reparación integral en el ámbito de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos. La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La reparación integral desde la perspectiva de la justicia restaurativa y su relaciónamiento con la vocación transformadora en la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional.
Pretender asumir el estudio de la reparación integral en razón de la aplicación de justicia restaurativa con vocación transformadora enmarcada en el contexto internacional del derecho, específicamente en los tribunales internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y su incidencia en los casos de reparación directa en Colombia no es tarea fácil, más aún cuando se presenta sobre análisis de la aplicación de los principios establecidos por la Organización de las Naciones Unidas (Resolución 60-147 de 2005) 1 en el derecho interno de un país como el nuestro, en el que las decisiones del juez se ubican en escenarios tan diferentes y con significaciones tan contradictorias que reflejan incluso la cultura de otros países, aspecto éste que se constituye en una aventura académica, que sin lugar a dudas encontrará posiciones contrarias.
En esa medida en este texto se revisa la forma como en Colombia han incidido los principios y directrices que sobre reparación restaurativa ha establecido la Organización de Naciones Unidas por violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos, frente a la reparación directa en el derecho interno, como principio de reparación integral de perjuicios cuando se refleja la vulneración no solo de los derechos humanos sino la violación de derechos constitucionales.
El estudio permite asumir posiciones y reflexionar sobre la pluralidad de medidas de reparación que pueden concurrir cuando se busca una verdadera reparación transformadora que definitivamente integre la reparación de cada uno de los perjuicios sufridos.
No hay comentarios en este titulo.