Incluye bibliografía

Contenido: Capítulo 1. Neoconstitucionalismo y activismo judicial ¿es posible intervenir en políticas públicas?; Capítulo 2. Políticas públicas: validez, eficacia y legitimidad en su aplicación por las ramas del poder público; Capítulo 3. Legitimidad de activismo judicial en cárceles vs. Equilibrio de poderes: un cambio representado en la Sentencia dialógica T-388 de 2013; Capítulo 4. La definición contundente y el deber ser de la política pública criminal por parte de la corte constitucional: Sentencia T-762 de 2015; Capítulo 5. Hacia la construcción de una política pública de control social con fundamento en el respeto de los derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad.

El trabajo que el lector va a abordar es producto del esfuerzo, la constancia y la perseverancia, también de la brillantez intelectual e investigativa de un joven abogado que se planteó la necesidad de comprender un fenómeno de activismo judicial, en ocasiones injustamente criticado, pero el único que ha puesto la lente más amplia para observar una realidad que para la mayoría es inadvertida o hace parte de un dolor normalizado, pues con indiferencia se mira el sufrimiento humano y por el contrario, se pide más cárcel y más castigo para el ser humano, sin mirar lo que pasa en la ejecución de la pena.
El trabajo tiene la virtud de comprender, adoptar y configurar un marco teórico constitucional contemporáneo para leer y analizar con ojos críticos un problema concreto y cuyo debate más fuerte se viene dando en la Unión Europea y los Estados Unidos de América, pero con la valentía de plantear un debate local que nos toca a todos los que tenemos alguna relación con el sistema penal, esto es, el trato cruel e inhumano que se vive en las cárceles y centros penitenciarios del país.