Normal view MARC view ISBD view
Tipo: materialTypeLabelLibro - General
Ubicación Física: 343.9861 / G216 2016

El precedente jurisprudencial y su aplicabilidad en materia penal /

Autor: García Espinosa, José Luis.
Pié de imprenta: Medellín : Librería Jurídica Sánchez R., 2016.
Descripción: 143 páginas ; 14 x 21 cm.
ISBN: 9789588918235.
Tema(s):
Contenido: Introducción. 1. Objetivos. 2. Justificación. 3. Hipótesis. 4. Metodología. Capitulo I. Antecedentes del precedente judicial. El sistema del Common Law o Anglosajón. El Common Law en los Estados Unidos. (Génesis y evolución). El precedente judicial en Colombia. Precedente judicial según la jurisprudencia. Discusiones y comentarios del precedente jurisprudencial. Capítulo II. Marco legal del precedente jurisprudencial. Que es un precedente judicial. La Corte Suprema de Justicia y la obediencia del precedente. La cosa juzgada y el precedente. La jurisprudencia y el precedente. La jursiprudencia y el precedente judicial. Precisión de jurisprudencia penal. Que se entiende por reitera jurisprudencia. Qué es la Ratio Decidendi. El StareDecisis. Fuerza vinculante del precedente. Jurisprudencia para la inaplicación del precedente. Ley 1437 de 2011 y el precedente. La autonomía e independencia del juez frente al precedente. Ley formal y precedente constitucional. Poder de las Cortes o contenido de justicia en sus decisiones. Capítulo III. Comentarios generales. El imperio de la Ley versus precedente. El control de obligatoriedad del precedente. El precedente del Consejo de Estado. Autonomía e independencia del juez al decidir. Distinción entre precedente judicial y jurisprudencia. Teoría del Anti precedente judicial. tesis optimista del precedente judicial. Colombia se adscribe al sistema el Common Law o al continental. El precedente judicial una teoría legal nueva para Colombia. Conclusiones.
Resumen: El presente trabajo investigativo estudia el precedente jurisprudencial, tema novedoso en líneas iniciales. Su aplicabilidad ha ido posesionándose en forma paulatina pero segura, pues la tradición en Colombia no ha sido pacífica en aceptar totalmente los fallos judiciales que emanen de Altas Cortes por la conformidad que se tiene con la consulta, en primera instancia, de la ley formal. Actualmente, apenas si se abre un espacio amplio y jurídico consolidado para acatar el precedente por los entendidos en derecho, el panorama es incierto al no acatar unánimemente las decisiones de las Altas Cortes, empero ello no es practicado en la generalidad de estudios. El cambio es novedoso y como tal hay resistencia; también se suma la variación constante de la normatividad y con ello genera un efecto deficiente, desigual e incoherente que hace poco aplicable la jurisprudencia, No obstante, se considera que no toda decisión es obligatoria, lo que se debe distinguir, como lo haré en esta obra, es la precisión obligatoria en materia de decisiones judiciales y que no tiene tal carácter vinculante sino argumentos complementarios

List(s) this item appears in: Adquisiciones Derecho 2017-
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Collection Call number Copy number Status Date due Barcode
Libro - General Libro - General Biblioteca UCATOLICA
Carrera 13
Colección General 343.9861/G216/2016 (Browse shelf) Ej. 1 Available 56427
Libro - General Libro - General Biblioteca UCATOLICA
Carrera 13
Colección General 343.9861/G216/2016 (Browse shelf) Ej. 2 Available 61372
Libro - General Libro - General Biblioteca UCATOLICA
Carrera 13
Colección General 343.9861/G216/2016 (Browse shelf) Ej. 3 Available 61373

Introducción. 1. Objetivos. 2. Justificación. 3. Hipótesis. 4. Metodología. Capitulo I. Antecedentes del precedente judicial. El sistema del Common Law o Anglosajón. El Common Law en los Estados Unidos. (Génesis y evolución). El precedente judicial en Colombia. Precedente judicial según la jurisprudencia. Discusiones y comentarios del precedente jurisprudencial. Capítulo II. Marco legal del precedente jurisprudencial. Que es un precedente judicial. La Corte Suprema de Justicia y la obediencia del precedente. La cosa juzgada y el precedente. La jurisprudencia y el precedente. La jursiprudencia y el precedente judicial. Precisión de jurisprudencia penal. Que se entiende por reitera jurisprudencia. Qué es la Ratio Decidendi. El StareDecisis. Fuerza vinculante del precedente. Jurisprudencia para la inaplicación del precedente. Ley 1437 de 2011 y el precedente. La autonomía e independencia del juez frente al precedente. Ley formal y precedente constitucional. Poder de las Cortes o contenido de justicia en sus decisiones. Capítulo III. Comentarios generales. El imperio de la Ley versus precedente. El control de obligatoriedad del precedente. El precedente del Consejo de Estado. Autonomía e independencia del juez al decidir. Distinción entre precedente judicial y jurisprudencia. Teoría del Anti precedente judicial. tesis optimista del precedente judicial. Colombia se adscribe al sistema el Common Law o al continental. El precedente judicial una teoría legal nueva para Colombia. Conclusiones.

Derecho

El presente trabajo investigativo estudia el precedente jurisprudencial, tema novedoso en líneas iniciales. Su aplicabilidad ha ido posesionándose en forma paulatina pero segura, pues la tradición en Colombia no ha sido pacífica en aceptar totalmente los fallos judiciales que emanen de Altas Cortes por la conformidad que se tiene con la consulta, en primera instancia, de la ley formal. Actualmente, apenas si se abre un espacio amplio y jurídico consolidado para acatar el precedente por los entendidos en derecho, el panorama es incierto al no acatar unánimemente las decisiones de las Altas Cortes, empero ello no es practicado en la generalidad de estudios. El cambio es novedoso y como tal hay resistencia; también se suma la variación constante de la normatividad y con ello genera un efecto deficiente, desigual e incoherente que hace poco aplicable la jurisprudencia, No obstante, se considera que no toda decisión es obligatoria, lo que se debe distinguir, como lo haré en esta obra, es la precisión obligatoria en materia de decisiones judiciales y que no tiene tal carácter vinculante sino argumentos complementarios

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Universidad Católica de Colombia
La Universidad Católica de Colombia es una Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación, reconocida mediante Resolución Número 2271 de julio 7 de 1970 del Ministerio de Justicia.
Universidad Católica de Colombia © Copyright 2017
Universidad Católica de Colombia • PBX: (57 1) 3 27 73 00 - (57 1) 3 27 73 33
Bogotá, Avenida Caracas # 46 -72, sede Las Torres • Bogotá, Carrera 13 # 47 – 30, Sede 4​ • Bogotá, Diagonal 46 A # 15 B – 10, sede El Claustro
Bogotá, Carrera 13 # 47 – 49, sede Carrera 13