La reelección presidencial inmediata y el movimiento de la democracia en Colombia / | |
Autor: | Rodríguez Rincón, Yolanda. |
Tema(s): | |
Resumen: | El presente artículo examina, desde al teoría sistémica, la dinámica de la participación democrática en el marco de la sucesión presidencial bajo el gobierno de Álvaro Uribe Veles. Para ello, la reelección, como recurso de reformismo gubernamental, reconfigura social y políticamente el presidencialismo colombiano, definido en la constitución del 1991, antagonizando con la aplicación efectiva del poder constituyente. Gobernabilidad y seguridad, históricamente deficitarias, son las prácticas que despliega el gobierno como decisión estratégica en excepcionalidad del régimen para someter a los muchos. Lo que se despliega es la guerra social. Lo social cobra valor político, pero no es irrepresentable de la forma tradicional como lo era en el Estado y como la afirma ahora el régimen. Es el sistema político la que releva la naturaleza social de la relación gobernantes-gobernados. Estos últimos, expresados como multitud, desde Negri-Hardt, ya no requiere que los representantes decidan por ellos. El hecho de los resultados de las últimas elecciones prueba este proceso antagónico: una tendencia reaccionaria nacional que contrasta tanto por el avance electoral como por el no electoral de las fuerzas democráticas, liberales y de izquierda que abogan por el cambio del modelo de acumulación capitalista que favorecen al régimen de la seguridad democrática |
Derecho
El presente artículo examina, desde al teoría sistémica, la dinámica de la participación democrática en el marco de la sucesión presidencial bajo el gobierno de Álvaro Uribe Veles. Para ello, la reelección, como recurso de reformismo gubernamental, reconfigura social y políticamente el presidencialismo colombiano, definido en la constitución del 1991, antagonizando con la aplicación efectiva del poder constituyente. Gobernabilidad y seguridad, históricamente deficitarias, son las prácticas que despliega el gobierno como decisión estratégica en excepcionalidad del régimen para someter a los muchos. Lo que se despliega es la guerra social. Lo social cobra valor político, pero no es irrepresentable de la forma tradicional como lo era en el Estado y como la afirma ahora el régimen. Es el sistema político la que releva la naturaleza social de la relación gobernantes-gobernados. Estos últimos, expresados como multitud, desde Negri-Hardt, ya no requiere que los representantes decidan por ellos. El hecho de los resultados de las últimas elecciones prueba este proceso antagónico: una tendencia reaccionaria nacional que contrasta tanto por el avance electoral como por el no electoral de las fuerzas democráticas, liberales y de izquierda que abogan por el cambio del modelo de acumulación capitalista que favorecen al régimen de la seguridad democrática
No hay comentarios en este titulo.